TY  - BOOK
AU  - Jansen,Nils
TI  - Theologie, Philosophie und Jurisprudenz in der sp�atscholastischen Lehre von der Restitution: Au�ervertragliche Ausgleichsanspr�uche im fr�uhneuzeitlichen Naturrechtsdiskurs
T2  - Grundlagen der Rechtswissenschaft
SN  - 3161597273
AV  - KK460 
U1  - 340.112 22
PY  - 2020///
CY  - T�ubingen
PB  - Mohr Siebeck
KW  - Grotius, Hugo,
KW  - Restitution
KW  - Natural law
KW  - History
KW  - Salamanca school (Catholic theology)
KW  - Civil law
KW  - Europe
KW  - Electronic books
N1  - Description based upon print version of record; Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhalt -- Abk�urzungen -- Einleitung: Die Restitutionslehre und das Naturrechtslaboratorium der spanischen Sp�atscholastik -- I. Religion und Recht -- Philosophie und Politik -- II. Das fr�uhneuzeitliche Naturrechtslaboratorium von Salamanca -- III. Fragestellung und Gang der Darstellung -- 1. Die Grundlagen der Restitution -- I. "non remittetur peccatum nisi restituatur ablatum" -- II. "restitutio est actus commutativae iustitiae" -- III. "Omnis restitutio fundatur in dominio" -- 1. Rechtsg�uterschutz im Privatrecht -- 2. Menschenrechte und Privatrecht; IV. Von der theologischen Beichtlehre zur juristischen Naturrechtsdogmatik -- V. Ergebnisse -- 2. Das sp�atscholastische System der Restitution -- I. Systemfragen -- 1. Restitution und Vindikation -- 2. Restitution und Vertragsrecht -- 3. Restitutio und satisfactio -- 4. Einige Ergebnisse -- II. Die restitutio ratione rei acceptae -- 1. Bereicherungshaftung und Vindikation -- 2. Bereicherung als Haftungsgrund -- 3. Eingriffserwerb -- 4. Einige Ergebnisse -- III. Die restitutio ratione acceptionis -- 1. Dominium und ius: der Schutzbereich des Deliktsrechts -- a) Ein �Uberblick; B) Haftung f�ur prim�are Verm�ogenssch�aden? -- c) Deliktisch gesch�utzte Rechte -- 2. Haftungsfolgen -- a) Sachbesch�adigungen und wirtschaftliche Verluste -- b) Weibliche Geschlechtsehre und verschlechterte Eheaussichten -- c) Verletzungen des guten Rufs und der Ehre -- d) T�otung und K�orperverletzung -- e) Einige Ergebnisse -- 3. Zurechnungsfragen -- a) Versari in re illicita? -- b) Culpa levissima? -- c) Moralische Verantwortung und theologische Schuld -- IV. Ergebnisse -- 3. Von der Restitutionslehre zum europ�aischen Privatrecht? -- I. Die Lehre von der restitutio im Rechtsvergleich; 1. Die Gedanken einer bereicherungsrechtlichen Generalklausel und einer bereicherungsrechtlichen Eingriffshaftung -- a) Gemeines Recht -- b) Ein europ�aisches Bereicherungsrecht? -- c) Konzeptionelle Differenzen und gemeinsame Wertungen -- 2. Grundwertungen im Schadensrecht -- a) Konturen des europ�aischen Schadensrechts -- b) Die r�omischen Quellen -- c) ... und die gemeinrechtlichen Fortbildungen -- d) Vergleich -- 3. Generalklauseln einer deliktischen Verschuldenshaftung -- a) Haftungsrechtlich gesch�utzte Interessen -- b) Verschulden als Axiom -- c) Einige Ergebnisse -- II. Rezeptionswege; 1. Hugo Grotius -- a) Sp�atscholastische Theorie -- b) Ein neues Modell -- c) Abschied von der Restitutionslehre I -- 2. James Dalrymple of Stair -- 3. Theoriebildung im s�akularen Vernunftrecht -- a) Haftungsfolgen -- b) Bereicherungsrecht -- c) Deliktsrecht -- d) Abschied von der Restitutionslehre II -- 4. Sp�atscholastische Autorit�aten im gemeinrechtlichen Diskurs -- III. Ergebnisse -- Epilog -- Quellen -- Literatur -- Personenregister -- Sachregister
UR  - https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=2720098
ER  -